martes, 11 de enero de 2011

LA CAIDA DE LA ADMINISTRACION


DIRIGENTES SE HICIERON MILLORIOS CON EL "CUENTO DE LA DEFENSA DE LA EMPRESA"

No se esperaba una novedad, la caída de la administración judicial y la era CHAVESTA era inminente, el grupo que lidera Wilder Ruiz al interior de la empresa había malversado millonarios fondos de la empresa para beneficios personales olvidándose de lo que el mismo suele predicar “la defensa de los trabajadores” lo cual es una burda mentira a vida cuenta que Ruiz, solo defiende su bolsillo y los intereses de Carlos Rodríguez y un Filadelfo Coca que no reacciona y continúa ciego ante tanta malversación de fondos.

El lunes por la mañana los trabajadores acudían casi obligados a plantarse frente al Poder Judicial de Huacho, pero la suerte ya estaba echada estos seudos dirigentes proclamándose defensores de los trabajadores han hecho en el 2010 una gran fortuna y justificaban los retiros de de dinero con el cuento de que la plata serviría parar pagar a los mejores abogado de Lima, hecho que no fue así, hasta la fecha se tiene conocimiento que Wilder Ruiz, Carlos Rodríguez y su abogado Peter Segama han retirado de la empresa más de 5 millones de soles.
En lo que va del 2010 Wilder Ruiz prometió a los trabajadores la concursal en Indecopi hecho que fue toda una mentira, se le otorgó al abogado Esteban Carbonell, la suma de1 5 mil dólares, el abogado llego hasta la plaza Andahuasi les mintió a los trabajadores pues su función era esa distraerlos y decir que habían sido mentidos al final nunca se hizo un solo documento que justifique ese pago.

En los siguientes meses Ruiz y su grupo de seguridad y chofer incluido han hecho ventas millonarias de azúcar en el mercado de Santa Anita con pagos a cuenta, sin embargo estos pagos se producían pero terminaban en manos de su personal de confianza mucho menos en las arcas de la empresa como se pudo confirmar con la documentación requerida. Y claro como producto se tiene hoy el departamento lujoso en el distrito de los Olivos que en un primer momento intento negarlo pero al final muchos han podido comprobar que allí se realizan las más costosas reuniones de la cúpula de Ruiz y su mafia.

Pero para que seguir haciendo un recuento si lo demás es historia ya contada, han hecho millonarios negocios en venta de azúcar y se han quedado con el dinero mientras que a los trabajadores le han pagado en especie con un costo de cien soles el precio de cada bolsa, solo los amigos y amigas de Rodríguez podía comprar azúcar a 80 y 85 soles. Qué decir de la comisión que solo sirvió de pantalla para tranquilizar las iras de los trabajadores ante tanta corrupción. Pero lo que es peor Ruiz jamás dejo que Chavesta realice una auditoría de su administración lo que le ha permitido seguir lucrado de la empresa.
Hoy estos dirigentes tratan de seguir enquistados en la empresa buscando el padrinazgo de Ollanta Humala, de los sindicados del norte, de los grupos mariateguistas muchos vinculados a grupos de extrema izquierda y se hacen los buenitos cuando interiormente esconden una gran ambición de seguir lucrando de la empresa y engañar a los trabajadores.


Lo último, hace solo semanas se ha descubierto que este grupo de dirigente han tratado de legalizar y hacer el negocio de su vida vendiendo más de 350 mil bolsas de azucar a 85 soles con una coima de 14 millones de soles, este hecho ha sido denunciado a tiempo y ya tendría el veredicto de juez y la denuncia respectiva por haber intentado sorprender a la justicia con una venta ficticia.

Dependerá de los trabajadores, aquellos que cada día esperaron el término de los abusos diarios y el inicio de una etapa de resurgimiento de la empresa que hoy se pongan de pie y pidan cuentas a este grupo de personas que solo han sabido beneficiarse económicamente y nunca defendieron ningún derecho, solo el derecho de su bolsillo. El dialogo está abierto con los verdaderos trabajadores.

lunes, 3 de enero de 2011

ALERTA !!SAQUEO EN ANDAHUASI!!

14 MILLONES DE SOLES ES LA COIMA POR LA VENTA DE AZUCAR

Hace una semana viene saliendo en un diario de circulacion nacional una denuncia que realiza el dirigente sindical de Andahuasi Santos Baldeos Ardian, quien da cuenta de un saqueo de toda el azucar y la intención de llevarse toda la producción y lo que es peor a precio de regalo. Las pruebas de este "robo" son publicadas hoy en el "tiempo de Andahuasi" y usted podra comprobar como el administrador judicial Feliciano Chavesta, bajo la venia de Carlos Rodriguez Salcedo y Filadelfo Coca Mora, vienen haciendo negocios sucios para beneficiarse y terminar con la producción de la empresa perjudicando a los trabajadores y los verdaderos accionistas.

En el contrato que hoy se hace público y que el propio Santos Baldeos se ha encargado de difundir se puede apreciar que han vendido 350 mil bolsas de azucar a 85 soles el saco, lo que significa un robo para todos los trabajadores.

Gloria Toledo comerciante es quien se viene prestando a la venta ficticia que de lograrse see starian llevando una coima de más de 14 millones de soles como lo vamos a demostrar en el siguiente cuadro
precio monto total
Bolsa de azúcar 350,000 S/.85.00 S/. 29'750,000
Precio de mercado S/.125.00 S/. 43'750,000
La coíma S/. 14'000,000








miércoles, 15 de diciembre de 2010

DIARIO EL COMERCIO RECONOCE TRIUNFO DEL GRUPO BUSTAMANTE

FALLO JUDICIAL MANTIENE EL ACTUAL DIRECTORIO DE LA AZUCARERA

Grupo Bustamante se queda en Andahuasi
En tanto, grupo Wong espera ser ratificado como accionista mayoritario

Miércoles 15 de Diciembre del 2010

El grupo Bustamante logró ganar una de las batallas frente a los Wong en la disputa legal por el control de la empresa azucarera Andahuasi. Mediante un fallo judicial fue ratificado el directorio elegido en abril del 2009 por la junta de accionistas, con lo cual la administración de la azucarera se mantuvo en manos del grupo Bustamante.

En paralelo, aún continúa el proceso legal para revertir o ratificar –según sea el caso– la compra de acciones que realizó el año pasado el grupo Wong, y que le concedería el control mayoritario del capital de la empresa.

Carlos Herbozo Pérez-Costa, abogado del grupo Bustamante, afirmó que la Corte Suprema desestimó la acción contenciosa administrativa contra la Sunarp en relación a la inscripción del directorio de Andahuasi, emprendida por tres accionistas minoritarios, cercanos a los Wong. Según explicó, la Corte Suprema llegó a la conclusión de que la vía procesal no era la correcta.

De esta manera, señaló que los Bustamante tienen hoy la facultad de ingresar a la empresa a fin de ponerla operativa, pues actualmente solo trabaja al 50% debido a los enfrentamientos judiciales. Indicó que hoy los trabajadores tienen la posesión de la empresa mas no la administración. “Los Bustamante se pondrán en contacto con los trabajadores inmediatamente para comenzar a trabajar”, resaltó.

http://elcomercio.pe/impresa/notas/grupo-bustamante-se-queda-andahuasi/20101215/684404

martes, 14 de diciembre de 2010

CONASEV AL CONGRESO

GRUPO BUSTAMANTE PUSO EN EL BANQUILLO AL GRUPO WONG,....PERDON A CONASEV...BUENO ES LO MISMO





lunes, 13 de diciembre de 2010

CORRUPCION EN CONASEV

SEPA QUIENES SON LOS ASALARIADOS DEL GRUPO WONG EN CONASEV







LA MAFIA DE WONG EN LA CONASEV Y EL PODER JUDICIAL

Uno de los principales problemas del Poder Judicial es la lentitud con la que suelen ser expedidas -y sobre todo ejecutadas- las sentencias de los juzgados y salas, salvo que actúen de por medio oscuros intereses que permiten que magistrados y funcionarios actúen con inusitada celeridad.

Esta excepción se ha presentado hace unas semanas en el caso de las acciones pendientes de compra pertenecientes a la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A., las que, según el abogado de la compañía, Carlos Herbozo, fueron adquiridas recientemente por el Grupo Wong en desmedro de los accionistas mayoritarios de dicha empresa azucarera y por una maniobra conjunta del juez del 10mo. Juzgado Constitucional de Lima, Roberto Vílchez Dávila, la representante bursátil de la mencionada empresa azucarera, Elizabeth Bernal Vento, y los miembros del Directorio de la Comision Nacional Supervisora de Empresas y Valores (Conasev),.

Antecedentes
Como ha reportado LA PRIMERA en informes anteriores, desde hace unos años existe un litigio alrededor de las acciones de la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A., debido a las maniobras del Grupo Wong –dueño de la Empresa Río Pativilca S.A.- para adquirir de manera irregular la mayoría del capital social de esta empresa.

Tales maniobras, afirma Herbozo, han contado con la complicidad del ex presidente del Directorio de Industrial Andahuasi SAC, Eduardo Núñez Cámara, y del ex gerente general de la misma empresa, Carlos Rivas Urteaga, motivo por el cual existe en trámite ante el 6º Juzgado Penal de Lima, un proceso penal contra ambos por el delito de fraude en la administración de Persona Jurídica y contra la fe pública.

En cuanto a la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (Conasev) inició un procedimiento sancionador contra Río Pativilca S.A. por haber adquirido 49´966,739 de acciones representativas de Empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A. con infracción del Decreto Legislativo No. 755, que regula el mercado de valores en el Perú.

Ello concluyó en la aplicación de una multa y, sobre todo, en la orden dada a dicha empresa de vender las acciones adquiridas, permitiendo por excepción que ello se realizara a través de una Oferta Pública de Adquisición (OPA).

Al discrepar con lo resuelto por Conasev, Industrial Andahuasi S.A.C. –accionista mayoritaria de la empresa azucarera- interpuso una demanda de amparo contra Conasev y la empresa Río Pativilca S.A., ante el Décimo Juzgado Constitucional de Lima (Exp. Nº 46229-2009), solicitando cese la lesión de sus derechos constitucionales de propiedad, igualdad ante la ley y al debido procedimiento administrativo, y por tanto que se declare la nulidad de las Resoluciones del Tribunal Administrativo Nº 126 y 157-200—EF/94.01.3 de 23 de Julio de 2009 y la Resolución Conasev Nº 063-2009-EF/94.01.1 del 09 de setiembre de 2009, así como se deje sin efecto el Acuerdo de Directorio de Conasev que autoriza a Río Pativilca S.A. la realización de una Oferta Pública de Adquisición de acciones.

Medida cautelar
Inicialmente, apuntó Herbozo, esta acción de amparo fue declarada improcedente el 22 de marzo de 2010, decisión que fue confirmada por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Lima el 23 de setiembre de 2010.

Sin embargo, la medida cautelar presentada por Industrial Andahuasi S.A.C. para suspender la OPA de acciones fue concedida por Resolución Nº 1, del 16 de noviembre de 2009, dictada por el Décimo Juzgado Constitucional de Lima.

Por este motivo, la Conasev suspendió la OPA y, adicionalmente, suspendió la negociación en bolsa de las acciones de Agraria Andahuasi, lo cual implicó que, por un lado, Río Pativilca S.A. no pudiese materializar la OPA; y, por otro lado, que ningún particular pudiese comprar ni vender dichas acciones.

Para el Guiness
El pasado 12 de octubre, el Décimo Juzgado Constitucional de Lima –a cargo del juez Roberto Vílchez Davila- sorpresivamente varió su posición inicial y declaró fundada la oposición deducida por la Conaseb sobre la medida cautelar mencionada, dejándola sin efecto.

Según Herbozo, es aquí donde se produce LA PRIMERA irregularidad alrededor de esta sentencia: al día siguiente por la mañana, el 13 de octubre, la Representante Bursátil de Empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A. –empresa que no era parte del proceso constitucional de amparo- , Elizabeth Bernal Vento, comunicó a la Conasev, a través de su portal informático, la resolución judicial mencionada cuando aún no se habia notificado a las partes del proceso y contando con la sola firma del juez.

Además, el mismo día 13 de octubre por la tarde, la Conasev ingresó un escrito en la Mesa de Partes de los Juzgados Civiles de Lima, dándose por notificada de la resolución emitida por el Décimo Juzgado y esa misma tarde el Directorio de Conasev acordó acatar la resolución judicial, disponiendo de inmediato que la Dirección de Emisores proceda a levantar la suspensión de la OPA lanzada por Río Pativilca S.A., comunicando este hecho el mismo 13 de octubre a la Presidencia de la Bolsa de Valores de Lima, para su difusión.

Gracias a esta singular medida, Río Pativilca pudo adquirir finalmente las acciones de la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A., a un costo de S/. 1.57 nuevos soles por cada acción, explica el abogado.

Investigación
Todos los involucrados en la ejecución de esta sentencia actuaron con una velocidad y eficacia que, en otras circunstancias, hubiera podido ser presentada como ejemplar no sólo en el Perú, sino a nivel mundial, añade.

Que en menos de 48 horas un juez dé a conocer su sentencia a terceros que no forman parte del proceso, y que el Directorio en Pleno de un organismo del Estado se reúna para decir que va a acatar esta sentencia y tomar las correspondientes medidas para que ello tenga efecto, es algo digno de Ripley, señala.

La empresa accionista mayoritaria de Azucarera Andahuasi ha presentado una serie de medidas legales destinadas a que se investigue y sancione a los responsables y se llegue al fondo del asunto, a fin de conocer y denunciar a quienes han estado detrás de esta “movida” judicial y administrativa, expone Herbozo

viernes, 10 de diciembre de 2010

!!GANO BUSTAMANTE !!

LA VERDAD ESTA LLEGANDO A SU FIN


RESOLUCION SUPREMA LE DA LA RAZON A DIRECTORIO QUE LIDERA GRUPO BUSTAMANTE


jueves, 9 de diciembre de 2010

SUPREMA CONFIRMA A GRUPO BUSTAMANTE EN DIRECTORIO

LLEGO LA LEGALIDAD A ANDAHUASI

! ALERTA A LOS BANCOS Y FINANCIERAS !